Descubra como a restauração de ecossistemas costeiros no Brasil pode gerar economia de até 62% em comparação com obras de engenharia cinza. Proteger a costa brasileira por meio da recuperação e conservação de ecossistemas naturais pode resultar em uma economia de até 62% quando comparado aos gastos com projetos tradicionais de engenharia. A adoção de soluções baseadas na natureza — a exemplo de restingas, dunas, manguezais e recifes — atua na mitigação dos impactos gerados pela erosão, pelas inundações e pela alta do nível do mar. Apresentação internacional em evento climático O levantamento intitulado “Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza: análise econômica da proteção costeira no Brasil” foi desenvolvido pela Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza. O projeto contou com a parceria do Programa Maré de Ciência da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) e da Kralingen Consultoria, avaliando cidades em seis estados com histórico de erosão e alagamentos: Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC). A divulgação oficial da pesquisa ocorre nesta quarta-feira (11), durante a programação da 31ª Conferência das Partes da Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP31), sediada em Antalya, na Turquia. “O estudo demonstra que a proteção oferecida pela natureza tem grande valor econômico e precisa ser considerada nas decisões sobre o litoral”, afirmou, em nota, Janaína Bumbeer, gerente de projetos da Fundação Grupo Boticário. A especialista pontua que ambientes preservados cumprem funções vitais, agindo como barreiras contra intempéries, fomentando a biodiversidade, estimulando o turismo e a pesca, além de auxiliarem no sequestro de carbono. Comparativo entre orlas urbanizadas e ecossistemas De acordo com os dados coletados, a restauração ambiental se mostra financeiramente mais atraente em locais onde há maior disponibilidade de espaço físico. Simulações realizadas no trecho sul de Copacabana, no Rio de Janeiro, indicam que implantar e cuidar da restinga por três décadas custaria 38% do montante previsto para estruturas rígidas, como enrocamentos e muretas de concreto. Por outro lado, em Santos (SP), na Ponta da Praia, a intervenção natural demandaria a supressão de vias e outras estruturas. Nesses casos, os custos atingiriam 58,6% dos dispêndios com a infraestrutura cinza, englobando manutenções recorrentes de muretas e prejuízos particulares em imóveis afetados por ressacas. “Quanto mais consolidada a ocupação urbana, maiores tendem a ser os custos de implementação e recuperação dos ambientes naturais”, explicou Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto do Mar da Unifesp e um dos coordenadores do estudo. Ele também é membro da Rede de Especialistas em Conservação da Natureza (RECN). Apesar disso, a pesquisa reforça que tais alternativas ecológicas continuam vantajosas mesmo em cenários urbanos adensados, exigindo apenas um planejamento mais complexo e cauteloso. Na Praia da Armação, em Florianópolis, cenário com espaço reduzido e necessidade de desapropriações, a alternativa natural representaria 87,1% dos custos de um modelo híbrido com predominância de engenharia convencional. Prejuízos financeiros causados pela degradação O planejamento de longo prazo é indispensável para a salvaguarda litorânea, conforme adverte Christofoletti, embora o planejamento econômico atual costume ignorar variáveis importantes. “Enquanto os custos das obras convencionais são facilmente identificados nos orçamentos, o valor da proteção oferecida pela natureza raramente é considerado”, ressaltou. Em Natal (RN), a destruição de praias e dunas na área de Ponta Negra motivou gastos públicos de R$ 145 milhões entre 2011 e 2025 para a reconstrução de barreiras rígidas. Somado a isso, o setor turístico acumulou perdas de R$ 121 milhões, refletindo o impacto direto da degradação na economia regional. Já em Salinópolis (PA), a supressão de manguezais resultou em um ônus social de R$ 76 milhões nas últimas três décadas. O relatório aponta que 72% dos danos financeiros provocados por enchentes atingem residências, representando um prejuízo médio anual de R$ 2,54 mil por domicílio desprovido da barreira natural. “Estudos indicam que 100 metros de manguezal podem reduzir a força das ondas em mais 60%. Portanto, esses ecossistemas prestam um serviço de proteção muito relevante para as comunidades costeiras”, alertou Janaína Bumbeer, da Fundação Grupo Boticário. A representante da fundação conclui que o real valor dos ecossistemas costeiros costuma ser negligenciado até que sua destruição gere despesas vultosas com reconstruções e prejuízos materiais incalculáveis.