A rejeição ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ultrapassou os 70% nas redes sociais, evidenciando uma crise de imagem significativa. A pesquisa da consultoria AP Exata, divulgada nesta sexta-feira (4), mostra que, desde o início da polêmica envolvendo o relatório da Polícia Federal (PF) sobre o Banco Master, as menções negativas ao ministro têm se tornado predominantes.

Crise institucional e polarização nas redes

O estudo analisou cerca de 120 mil menções a Moraes e seu colega André Mendonça nas plataformas Instagram e X, entre 1º e 4 de setembro. Esse intervalo coincide com a revelação do relatório da PF, que detalhou comunicações entre Moraes e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. Durante este período, as menções positivas ao ministro Moraes não ultrapassaram 5%, enquanto a rejeição se manteve acima de 70%, refletindo uma drástica queda em seu apoio.

De acordo com Sergio Denicoli, CEO da AP Exata, essa situação indica que “Alexandre de Moraes está indefensável”, sugerindo uma acentuada perda de apoio, especialmente entre os grupos que tradicionalmente o apoiavam, como os setores da esquerda. Atualmente, os defensores de Moraes nas redes são considerados um grupo “irrelevante”.

André Mendonça e a polarização crescente

Em contraste, o cenário para André Mendonça se apresenta de forma mais polarizada. No início de setembro, o ministro registrava cerca de 23% de menções positivas. Contudo, esse número diminuiu, e as menções negativas agora predominam, variando entre 25% e 30%. Apesar dessa deterioração, a imagem de Mendonça ainda é percebida como mais favorável em comparação ao seu colega, com menções positivas oscilando entre 20% e 25%.

Denicoli ressalta que, apesar da pressão da esquerda para colocar Mendonça em um embate político, o aumento das menções negativas também é acompanhado por uma leve alta nas positivas, indicando uma complexidade no suporte ao ministro.

A intensificação do conflito no STF

A crise no STF se intensificou após a divulgação do relatório da PF, que revelou mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, sugerindo uma possível proteção ao banqueiro durante investigações de corrupção. Em resposta, Moraes solicitou a abertura de uma investigação contra Mendonça, que foi incluída no inquérito das fake news.

Na sequência, o presidente do STF, Edson Fachin, decidiu que o pedido de investigação de Moraes não deveria permanecer no inquérito das fake news, passando a ser conduzido diretamente por ele. Fachin terá a responsabilidade de decidir se os casos serão levados ao plenário e como proceder com as análises.

A dinâmica desse confronto entre os ministros do STF reflete uma tensão crescente no ambiente político e judicial do país, afetando diretamente a percepção pública sobre suas atuações e contribuindo para um clima de polarização nas redes sociais.