O duelo de ida da semifinal da Copa Santa Catarina entre Marcílio Dias e Figueirense, realizado no Estádio Dr. Hercílio Luz (Gigantão das Avenidas), em Itajaí, terminou em confusão fora das quatro linhas neste domingo. O árbitro Luiz Augusto Tisne sofreu ferimentos na mão direita e precisou de atendimento médico após um incidente envolvendo o vidro do vestiário e membros da diretoria da equipe mandante.

Tensões no gramado e súmula da partida

Dentro de campo, o confronto terminou com placar favorável ao Marinheiro por 1 a 0, mas ficou marcado pela rigorosa disciplina que resultou em três cartões vermelhos. Foram expulsos Fernando Viana e Murilo pelo lado do clube da casa, além de Leonan pela equipe visitante. No entanto, o principal problema ocorreu após o apito final, quando a súmula registrou ofensas verbais e ameaças direcionadas à equipe de arbitragem.

Segundo o documento oficial da partida, pessoas ligadas à diretoria do Marcílio Dias — que não foram identificadas no momento — teriam ido até a janela do vestiário dos árbitros para proferir xingamentos. O relato aponta que um soco desferido contra o vidro provocou estilhaços que atingiram o juiz principal, gerando a lesão que exigiu intervenção médica imediata.

Posicionamento oficial do clube mandante

Em contrapartida, a diretoria do Marcílio Dias divulgou um comunicado oficial cobrando provas concretas das acusações e alegando que o árbitro teria provocado os torcedores presentes no setor da arquibancada coberta ao deixar o campo simulando o envio de beijos. O clube também questionou a movimentação do profissional de arbitragem pelo estádio.

— Diante da gravidade das acusações, o Marcílio Dias considera necessário apresentar fatos e esclarecimentos que não podem ser ignorados. O clube possui registro em vídeo que comprova a conduta do árbitro durante sua saída de campo, quando, em direção aos torcedores presentes no setor da arquibancada Coberta, realizou gestos simulando o envio de beijos — escreveu o Marcílio Dias em nota.

A instituição catarinense argumentou ainda que o local do incidente não corresponde ao vestiário oficial da arbitragem e levantou dúvidas sobre a dinâmica de como os estilhaços da janela se espalharam.

— O vestiário destinado à arbitragem fica afastado do local onde teria ocorrido a situação, sem acesso visual direto entre os ambientes. É importante esclarecer que o árbitro se deslocou até aquele local por iniciativa própria, de livre e espontânea vontade, uma vez que aquele não era o ambiente destinado à sua permanência ou passagem naquele momento. Portanto, sua presença no local ocorreu por decisão própria, circunstância que precisa ser considerada na apuração dos acontecimentos — alega o clube.

Desdobramentos e investigação

O caso agora deve ser analisado pelas instâncias competentes da Federação Catarinense de Futebol. Enquanto o relatório da arbitragem mantém a versão de agressão e ameaças por parte de dirigentes locais, a diretoria do Marinheiro reforça que tomará medidas legais para esclarecer os fatos e defender a imagem da instituição perante o tribunal esportivo.