As alegações finais do julgamento do rapper Lil Durk foram marcadas por fortes confrontos verbais entre a acusação e a defesa em um tribunal federal. Os promotores federais concentraram seus argumentos na tese de que o artista articulou uma retaliação armada em Los Angeles, resultando na morte do primo de um rival musical. Em contrapartida, os advogados de defesa classificaram as acusações como frágeis e baseadas em depoimentos de colaboradores que buscavam reduzir suas próprias penas.

Acusação detalha conspiração e comando Durante a primeira sustentação do décimo terceiro dia de debates, o procurador assistente dos EUA Ian Yanniello afirmou que o músico orquestrou a ação motivado pelo falecimento de um aliado próximo.

“Ninguém está dizendo que ele era quem estava no chão com uma arma na mão em Los Angeles, mas você sabe que essa história não acontece sem ele, e não faz sentido sem a liderança dele”, disse Yanniello sobre Lil Durk, nascido Durk Banks.

O representante do governo sustentou que o réu utilizou recursos financeiros e status para perseguir o rival Quando Rondo, cujo nome legal é Tyquian Bowman. O tiroteio ocorreu em agosto de 2022, nas proximidades do shopping Beverly Center, culminando no falecimento de Saviay’a Robinson, conhecido como Lul Pab.

Defesa aponta testemunhas manipuladoras A resposta da defesa veio através dos advogados Drew Findling e Brian Steel, que minimizaram as provas apresentadas e desacreditaram os delatores que fecharam acordos de cooperação com a justiça.

“Este caso está inundado. É um tsunami de dúvida razoável”, respondeu Findling quando chegou sua vez depois do intervalo para o almoço. “[Este é] o caso da recompensa sem dinheiro, o caso de perseguição sem perseguição”.

Os defensores argumentaram que testemunhas-chave que admitiram culpa no crime inventaram a participação do rapper para escapar de condenações à prisão perpétua. A defesa também tentou responsabilizar Kavon Grant, ex-assistente pessoal do artista, sugerindo que ele agiu de maneira autônoma e manipulou os envolvidos.

Provas digitais e próximos passos O julgamento também envolveu a análise de mensagens de texto, registros de cartões de crédito e imagens de vigilância apresentadas pela acusação para tentar vincular o financiamento da viagem dos atiradores diretamente ao artista.

A promotoria ainda destacou comunicações em grupo nas quais o réu expressava desconfiança sobre um dos coconspiradores após prisões anteriores.

Os jurados foram liberados para iniciar as deliberações após receberem instruções do tribunal. Caso seja considerado culpado das acusações de conspiração e assassinato por encomenda, Banks pode enfrentar uma pena de prisão perpétua.